Sećate se skandalozne Odluke Požarevca koja predviđa DA SE MOŽE IMATI SAMO JEDAN LJUBIMAC? I dalje je nepromenjena!
11:15Odluka o držanju domaćih i egzotičnih životinja o kojoj smo pisali mnogo puta, a koja je na sednici Skupštine grada Požarevca usvojena dana 11. februara ove godine, privukla je ogromnu pažnju javnosti. Najveće negodovanje usledilo je nakon saznanja o novom propisu u kome ljudi u Požarevcu mogu da poseduju samo jednog kućnog ljubimca, a u dvorištu manjem od 5ari, najviše dva psa ili dve mačke.
Nezadovoljni činjenicom da Odluka o držanju domaćih i egzotičnih životinja na teritoriji Grada Požarevca koja ograničava broj pasa i mačaka koje građani mogu držati u svom domaćinstvu nije promenjena, a iako je gradonačelnik Saša Pavlović to obećao na konferenciji za novinare u februaru ove godine i na istoj izjavio da Odluka nije “sveto pismo“; udruženja su najavila urgencije Ustavnom sudu kojem su podneli inicijativu za ocenu ustavnosti i zakonitosti sporne odluke.
Slika je simbolična.
Uz to, smanjenje broja kućnih ljubimaca dovelo bi do napuštanja i povećanja broja životinjica na ulici. Udruženje „Požarevačke šapice“, kao i mnogi drugi, poslali su prigovor na ovu krajnje neshvatljivu odluku, nakon čega je gradonačelnik Požarevca najavio izmene i dopune Odluke koje se nikada nisu dogodile, naprotiv.
Sporna i skandalozna ODLUKA GRADA POŽAREVCA ipak stupila na snagu BEZ IZMENA?!
U ovu borbu uključila se i Evropska inicijativa 17, koja je uspela da izdejstvuje reakciju međunarodne organizacije – PETA koja se bavi pravima životinja i koja je povodom ove sramne odluke poslala protestno pismo gradonačelniku Požarevca. Bez ikakve reakcije, očigledno.
PETA je poslala PROTESTNO PISMO gradonačelniku Požarevca, povodom SPORNE I SRAMOTNE ODLUKE
Borba nije prestala, ali se ni Odluka nije promenila ni dan danas. Zbog toga, opet se oglasilo Udruženje EI17 koje je napisalo sledeće:
„Nezadovoljni činjenicom da odluka Grada Požarevca koja ograničava broj pasa i mačaka koje građani mogu držati u svom domaćinstvu nije promenjena, a bilo je obećanja gradonačelnika Požarevca da će je promeniti, najavljujemo urgencije Ustavnom sudu kojem smo podneli inicijativu za ocenu ustavnosti i zakonitosti sporne odluke. Za mesec dana komunalne inspekcije i komunalne milicije, zahvaljujući nakaradnoj gradskoj odluci, mogu da krenu u maltretiranje građana.“
Saopštenje za javnost je uputilo i udruženje „Požarevačke šapice“, koje takođe prenosimo u celosti:
„Ovim putem obaveštavamo javnost da do izmena i dopuna izglasane Odluke o držanju domaćih i egzotičnih životinja na teritoriji Grada Požarevca nije došlo, iako je gradonačelnik Saša Pavlović to obećao na konferenciji za novinare u februaru ove godine i na istoj izjavio da Odluka nije “Sveto pismo“. 19. avgusta stupaju na snagu neustavni i nezakoniti prelazni članovi ove nakaradne odluke.
Posle više neuspelih pokušaja da stupimo u kontakt sa gradonačelnikom, shvatili smo da je i konferencija za štampu i Javna rasprava koja je bila održana pod pritiskom javnosti farsa. Udruženja Udruženje „Požarevačke šapice“, Udruženje za zaštitu životinja Angels karavan, Evropska inicijativa 17 i SOLIDARNO ZA ŽIVOTINJE I PRIRODU, ex SINDIKAT ZA ZIVOTINJE su poslale Ustavnom sudu Srbije Odluku o držanju domaćih i egzotičnih životinja na teritoriji Grada Požarevca na procenu ustavnosti. Ostalo nam je malo vremena i zato ćemo sutra da napišemo urgenciju Ustavnom sudu Srbije da u hitnom postupku da mišljenje o spornoj odluci.
O svemu ovome biće obavešteni i mediji.“
Podsećamo, za mesec dana Odluka stupa na snagu i pitamo se – da li će onda oni koje čelnici grada Požarevca zaduže, ići po kućama da oduzimaju ljudima ljubimce?? Ulaziti u kuću i „pleniti“ članove porodice?? Kako će uzeti ljubimca tamo gde ih ima više – kog će odabrati, onog ko im prvi priđe, koga prvog zgrabe?
Uviđate li besmislenost ove odluke?
Dozvoljeno je preuzimanje sadržaja u nekomercijalne svrhe (u celosti, ne delova), uz obavezno upućivanje čitaoca u prvoj rečenici na izvor Djole dog (obeležen drugom bojom ili boldovanim slovima) sa postavljenim linkom ka stranici na kojoj je tekst izvorno objavljen, i na autora (ako ga ima). Nepoštovanje ovih pravila smatraće se kršenjem autorskih prava, u smislu Zakona o autorskim i srodnim pravima.
