Djole dog autorski tekstoviKućni ljubimciVestiVesti iz regiona
Aktuelno

Udomljeni psi u Koprivnici ŽIVE ZATVORENI I NA LANCU, komunalna policija kaže: “Nema elemenata kršenja ugovora”?!?!

Za dva psa udomljena iz azila, Koprivničanka je dobila 2.000 kuna, piše Večernji.hr. Iako u odgovoru iz Grada kažu da ni opštinski upravnik, ni načelnik Odeljenja za komunalnu privredu, kao ni veterinar nisu videli ništa sporno, ipak su obavestili veterinarsku inspekciju.

Posle nekoliko prijava zanemarivanja dva psa, volonteri građanske inicijative „Glas za njuškica spas“ iz Koprivnice odlučili su da sami provere kako žive. Prema informacijama koje su imali, psi su udomljeni iz azila „Ottova kućica“ uz podsticaj da Grad Koprivnica plaća pasa iz azila. Tako je K. M. za udomljavanje dva psa dobila 2.000 kuna.

„Bili smo skeptični i pre nego što je ovaj predlog zaživeo, predložili smo da se novac preusmeri na besplatnu sterilizaciju i kastraciju pasa i mačaka. I ne samo mi, ali nas nisu poslušali“,  kažu volonteri. Kada su stigli u hraniteljski dom, bili su uvereni da ideja finansijskog podsticanja hraniteljstva nije dobra. Od nje su saznali da je za subvencije čula na radiju, a kako joj je komunalni upravnik bio komšija, otišla je s njim u i izabrala dva psa.

Kaže da niko nije proverio u kakvim će uslovima živeti, a psi su u njeno dvorište stigli početkom novembra 2020. Volonteri su ih pronašli zatvorene u malom prostoru, prema rečima vlasnika, tamo je nekada bilo kućnih ljubimaca. Jedan bi bio vezan lancima, napadajući drugog. U kanti je bila prljava voda, hleb sa pasuljem natopljen u drugoj posudi.

„Zatvorila ih je jer su, kako kaže, divlji i prave nered u dvorištu. Jedan pas je kastriran u prihvatilištu, drugi je tada bio premlad. Ali vlasnica nam je rekla da ona ionako ne želi da ga kastrira, iako ima pravo na besplatnu kastraciju“, kažu dobrovoljci. U razgovoru su vlasnici volonteri objasnili da će kontaktirati komunalnu policiju i veterinarsku inspekciju, a ona je odgovorila da ionako ne želi pse.

Dva dana kasnije, vlasnica menja priču, ne želi da pusti volontere u dvorište iako su doneli hranu i tvrdi da pse pušta noću. Ali niko ih nikada nije video puštene. „Obavestili smo sve nadležne, opštinski upravnik nije našao ništa sporno u uslovima u kojima ovi psi žive. Sada čekamo odgovor inspekcije“, kažu volonteri. Pitaju se zašto Grad ovako troši sav novac građana i ne čini ništa kako bi osigurao poštovanje ugovora o udomljavanju – vlasnica kune nije trošila na pse, drži ih na uzici, ne ide u šetnju, ne hrani pravilno, nisu socijalizovani.

„Pitali smo Grad šta je opštinski upravnik zatekao tokom nadzora, zašto do sada nisu proverili uslove u kojima psi žive, da li je hraniteljica prekršila svoje ugovorne obaveze, da li će Grad tražiti da vrati subvencije za hraniteljstvo. Grad objašnjava da pre nego što se isplate subvencije, opštinski redari izađu na teren kako bi bili sigurni da je pas smešten u odgovarajućim uslovima i da je stvarno zbrinut“, navodi Večernji.hr.

„Ako vlasnik ispunjava uslove, sa Gradom potpisuje ugovor na osnovu kojeg ostvaruje pravo na subvenciju i daje gradu pravo na uvid udomljene životinje u naredne tri godine. Ako navedeni uslovi iz ugovora nisu ispunjeni, sredstva se ne uplaćuju. Gospođa K. M. je pse udomila u skladu sa navedenim, a kada su opštinski redari izašli na teren, situacija je bila u skladu sa propisanim pravilima. Po prijemu primedbe u vezi sa pomenutim slučajem, komunalni redari su odmah izvršili uviđaj i nije utvrđeno kršenje potpisanog ugovora. Takođe, kada su fotografije pasa objavljene, na teren su izašli komunalni redari, šef Odeljenja za komunalnu privredu i veterinar. Nisu utvrđeni elementi kršenja ugovora“, odgovara Ivana Ledinski Cvetković, viši stručni saradnik za informacije i odnose s javnošću za Večernji.hr.

Kao odgovor navodi da je u godini od donošenja odluke o udomljavanju napuštenih pasa iz prihvatilišta „Ottova kućica“, uz subvenciju od hiljadu kuna, udomljeno nešto više od 50 pasa. Delu hranitelja su isplaćene subvencije, dok drugi čekaju jer se prvo moraju proveriti svi uslovi. Ističe da se Grad brine o napuštenim životinjama, a prvenstveni cilj im je udomljavanje. Dodaje da ove godine, osim što podstiče udomljavanje, Grad finansira i kastraciju pasa i mačaka vlasnika sa područja grada Koprivnice.

I dok u zemljama u kojima je mnogo manje napuštenih životinja, hranitelji plaćaju određenu naknadu prilikom udomljavanja pasa, taj novac se koristi za zbrinjavanje drugih napuštenih životinja, kod nas postoje drugačija pravila. Dakle, osim što plaćaju brigu o napuštenim životinjama, oni koji ih udomljuju su nagrađeni i iz zajedničke kase. Često takvi udomljeni psi žive u neadekvatnim uslovima, a ubrzo opet završe na ulici, razmnožavaju se, jer ih niko ne kontroliše da li su kastrirani. A jedan pas iz ove priče nije kastriran.

Ako su sve proverili od Grada, kako im je promaklo? I koje su uslove utvrdili kada je ovo zabeležila kamera u skladu sa propisanim pravilima? Ako je sve u redu, zašto je Grad zatražio kontrolu veterinarske inspekcije? Dalje akcije Grada, kako kažu, zavisiće od izveštaja inspekcije od trenutne situacije. Za to vreme psi i dalje žive u svinjcu, zatvoreni i vezani. I jedu krompir, hleb i pasulj, kako kaže sama hraniteljka.

Autor:

Dozvoljeno je preuzimanje sadržaja u nekomercijalne svrhe (u celosti, ne delova), uz obavezno upućivanje čitaoca u prvoj rečenici na izvor Djole dog (obeležen drugom bojom ili boldovanim slovima) sa postavljenim linkom ka stranici na kojoj je tekst izvorno objavljen, i na autora (ako ga ima). Nepoštovanje ovih pravila smatraće se kršenjem autorskih prava, u smislu Zakona o autorskim i srodnim pravima.

Back to top button
Close